A kulcskérdés nem az, hogy „milyen típusok léteznek”, hanem az, hogy „mire van szükség”. A legtöbb projekt esetében a válasz világossá válik, ha néhány tényezőt megértünk.
Kezdje a Hely elemmel
Annak ellenére, hogy alapvetőek, egyes projektek OLED paneleket írnak elő kültéri telepítésekhez. Az OLED körülbelül 800 nittel teljesít optimális körülmények között. A kültéri alkalmazásokhoz legalább 3000+ nit szükséges ahhoz, hogy versenyezzen a napfénnyel, és 5000 nit az erős láthatóság érdekében. Ez a LED terület.
A beltéri környezet egyszerű: 500 nit, nincs időjárásálló, válassza ki a költségvetésnek megfelelőt. A félig-kültéri alkalmazások,-például a kirakat ablakai mögött-középutat jelentenek. Az IP65-ös vízszigetelés szükségtelen, mivel az üveg védelmet nyújt, de a napfénynek való kitettség miatt továbbra is elengedhetetlen a magas fényerő.
Hideg éghajlatú kültéri telepítéseknél az üzemi hőmérséklet-tartomány kritikus fontosságú. A szabványos kereskedelmi panelek -10 fok körül meghibásodnak. A téli hónapokban a szervizhívások elkerülése érdekében -30 fokos besorolású berendezésekre van szükség.
A kijelző technológia kérdése
Hadd legyek őszinte: az LCD valószínűleg 80%-át kezeli annak, amire az embereknek valójában szükségük van. Ez a digitális jelzések Honda Civicje-nem izgalmas, senki sem dicsekedhet vele, de elvégzi a feladatot, és nem emészti fel a költségvetését. 500-700 beltéri használatra, kész. A QLED kvantumpontos filmmel egészíti ki a jobb színeket, és hacsak nem művészi alkotásokat vagy csúcskategóriás{5}}divatfotót jelenít meg, nem fogja észrevenni a különbséget annyira, hogy indokolja a költségeket.
A LED az, ahol a dolgok érdekessé válnak, és ott láttam a legtöbb elpazarolt pénzt. Az emberek hallják a "LED"-et, és azt gondolják, hogy az automatikusan jobb. Nem-azkülönböző. Akkor van szüksége LED-re, ha az LCD fizikailag nem tudja megtenni azt, amit kér: kültéri fényerő, amely ténylegesen harcol a napfény ellen, vagy masszív, zökkenőmentes videofalak, ahol még a 0,88 mm-es keretek is tönkreteszik a látványt. A pixel hangmagasság mindenkit összezavar. P1.5 egy vállalati előcsarnokhoz, ahol az emberek 2 méterrel távolabb állnak. P4 vagy P6 a teljes-utcai{10}}nézéshez. P10 autópályákhoz. Néztem, hogy az ügyfelek P1.2-es specifikációja egy hirdetőtábla az úttól 50 méterre{16}}teljes pénzkidobás, amit egyébként senki sem tudna értékelni.
Az OLED gyönyörű, drága, és beég, ha napi 8 órán keresztül ugyanazt a logót mutogatod a sarokban. Igazi feketék, elképesztő kontraszt, görbítheted vagy átlátszóvá teheted. Luxus kiskereskedelmi zászlóshajók, múzeumok forgó kiállításokkal, művészeti installációk-ez az OLED terület. Menütáblák? Egyáltalán nem. Egyszer láttam egy éttermet kipróbálni. Hat hónappal később a „SPECIALS” szöveget szellemképként olvashatta, még akkor is, ha a képernyő ki volt kapcsolva.
Az e{0}}tinta ritkán kerül szóba a beszélgetésekben, ami kár, mert a megfelelő felhasználási esethez semmi más nem jön közel. Buszmegállók menetrendjei. Tárgyaló táblák. Az elektronikus polccímkék-Kínában a Hema ezeket terjesztette ki üzleteikben. Közel-nulla energiafogyasztás, ha a kép be van állítva, kiválóan olvasható közvetlen napfényben. De úgy frissít, mintha a festék száradását nézné, így a videó vagy bármi dinamikus szóba sem jöhet.
Kivetítés Röviden megemlítem, mert valaki mindig kérdez. Valójában ez a saját kategóriája-inkább a magával ragadó múzeumi installációkhoz vagy bevásárlóközponti élményekhez, mint amit a legtöbben „jelzés” alatt értenek. Sötétséget igényel, dobási távolságot igényel, karbantartást igényel. Talán a projektek 10%-ában valóban ez a helyes válasz.
Formafaktorok és érintés
Videófalak: az LCD-nek van előlapja, a LED-nek nincs. Ez a döntés. Ha a panel határait átlépő arc furcsának tűnik, szánjon LED-et.
A szabadon álló egységek alulértékeltek, mivel rugalmasak-rendezvények, felugró{1}}kiskereskedelmi előugró ablakok, bárhol, ahol nem szeretne falakba fúrni. A két-oldalas változatok a sétányokban meglepően jól működnek.
A mennyezetre{0}}akasztható kijelzőknek van értelme a repülőtereken és a nagy belmagasságú üzletekben, de ne feledje, minden szervizhíváshoz liftre van szükség.
Az átlátszó kijelzőknek van egy pillanatuk. Háromféle íz létezik: az átlátszó LCD nem tud fehéret mutatni (furcsa korlát, de ez van), az átlátszó OLED színesít, de nem elég fényes kültéri használatra, az átlátszó LED jelenleg nyer a kirakatoknál. A NIO és az Apple zászlóshajó üzletei ezeket használják.
A papírárcédulákat felváltó polc-szélcsíkok elméletileg jól hangzanak,-a gazdaságosság nagymértékben működik,-de a háttérbe épített integrációs fejfájások miatt az alkalmazás lassabban terjedt, mint azt öt évvel ezelőtt mindenki megjósolta.
Érintésre: adja hozzá, amikor szüksége van rá, és hagyja ki, ha nem. A nem{1}}interaktív kijelzőkön kevesebb dolog van, ami eltörhet. Interaktív alkalmazások esetén a kapacitív érintés jobban érzi magát, de utálja a kesztyűket, és nagy méretben drágább lesz. Az infravörös mérete nagyobb, kesztyűben működik, olcsóbb, de a keretek idővel összegyűjtik a port, és elkezdenek hiányozni az érintések. A hideg éghajlat alapértelmezés szerint infravörös, mert az emberek kesztyűt viselnek.
A gesztus interakciónak megvolt a COVID pillanata higiéniai okokból. Műszakilag jól működik, de nézze meg, hogy a valódi felhasználók{1}}egyesek azonnal megkapják, mások pedig integetnek a képernyőnek, mintha taxit hívnának, és fogalmuk sincs, mi történik.
Őszintén? A QR-kódok és az NFC a „további információ” funkcióhoz az idő nagy részében legyőzi a nagy{0}}képernyő interaktivitását. Az emberek megbíznak saját telefonjukban.
Az AI-demográfiai felismerés a célzott tartalombemutatókhoz, az értékesítési prezentációkban. A való világban Ön személyes adatokat gyűjt, és navigál a GDPR-ban, a CCPA-ban és bármiben, amit a helyi szabályozás hozzáad. Mielőtt az értékesítési csapat elkötelezi magát, egyeztessen a jogi képviselővel.
A döntési folyamat
A gyakorlatban: a költségvetés a rendelkezésre álló lehetőségek körülbelül felét kiküszöböli. A hely kiküszöböli a további lehetőségeket. A fennmaradó lehetőségek jellemzően egy vagy két járható útra szűkülnek, amit a szállítók összehasonlítása és a specifikáció finomítása követ.
Az elsődleges kihívás nem az LCD és a LED közötti választás. A nagyobb kihívások közé tartozik a hatékony tartalomstratégia kialakítása, a megfelelő CMS-megoldások kiválasztása, a karbantartási hozzáférés megtervezése és a telepítési költségek pontos becslése.
