A tintaképernyők jobbak a szemnek.
Az E Ink dominál statikus, szöveges-nehéz, hosszú-időtartamú, környezeti-könnyű forgatókönyvekben. Minden másban az OLED dominál. A különbségtétel nem finom. Ez abszolút.
Minden jelentős különbség az E Ink és az OLED között egyetlen építészeti eltérésre vezethető vissza:Az E Ink visszaveri a fényt, míg az OLED kibocsátja azt.Ez az egyetlen tény, amelyet -könnyen figyelmen kívül hagyhat, ha csak a specifikációs lapokat olvassa át-, meghatározza az energiafogyasztást, a szem megerőltetését, a kültéri láthatóságot, a színképességet, a frissítési gyakoriságot és az eszköz élettartamát. Ha ezt a különbségtételt belsővé tesszük, a legtöbb zavar azzal kapcsolatban, hogy melyik technológiát mikor kell használni, egyszerűen elpárolog.
Hogyan működik az E Ink (és miért találom lenyűgözőnek)
Több időt fogok itt tölteni az E Ink-kel, mert a legtöbben már intuitívan értik az OLED-et-ez csak egy képernyő, amely világít. Az E Ink a furcsa.
Az E tintaszűrők milliónyi mikrokapszulát tartalmaznak, amelyek mindegyike pozitív töltésű fehér részecskékkel és negatív töltésű fekete részecskékkel van töltve tiszta folyadékban. Az elektromos mező alkalmazása a részecskéket az egyes kapszulák tetejére vagy aljára hajtja, látható mintákat hozva létre.
Miután a részecskék leülepednek, korlátlan ideig a helyükön maradnak áram nélkül. A kikapcsolt-E Ink eszköz még mindig az utolsó képernyőjét mutatja. Hónapokig érintetlenül hagytam a Kindle-t, és visszatérve ugyanazt az oldalt találtam, az akkumulátor alig merült le.
A kompromisszum? A részecskék fizikai mozgása 100{2}}300 milliszekundumot vesz igénybe. A teljes oldalas átmenetek látható villogást okoznak. A frissítések között szellemképes műtermékek maradnak fenn. Lassú, 2024-ben szinte anakronisztikusnak tűnik.
Az OLED az ellenkező filozófia,{0}}a szerves vegyületek fotonokat bocsátanak ki, amikor áram folyik, minden képpont független fényforrás, a válaszidőt mikroszekundumban mérik, de elveszik az áramellátást, és minden azonnal elsötétül.
A szem megerőltetése{0}}Itt az E Ink húz előre
És még csak közel sincs.
Az emberi vizuális rendszer úgy fejlődött ki, hogy feldolgozza a felületekről visszaverődő,{0}}napfényt. Közvetlenül a fényforrásba bámulni fiziológiailag abnormális. Az OLED órákon keresztül egy fényt{3}}kibocsátó felületet helyez el a szaruhártyától.
Végigvezethetném a három mechanizmuson: -közvetlen emissziós fáradtság, PWM villogásérzékenység, kék fény intenzitása-, de valójában ez számít: négy óra OLED-en való olvasás után a szemem csiszolópapírnak tűnik. Négy óra E Ink után már nem. Ez nem placebo. Ez a fizika.
A PWM dolog megérdemel egy gyors említést, mert néhány embert súlyosan érint. Az OLED fényerőszabályozás általában impulzusszélesség-modulációt{1}} használ, amely gyorsan be- és kikapcsolja a képpontokat. Alacsony fényerő esetén a „kikapcsolt” periódusok meghosszabbodnak. Egyes egyének fejfájást vagy hányingert tapasztalnak a 240 Hz alatti PWM-frekvenciák miatt. Az E Ink nem rendelkezik villogó mechanizmussal. Ha valaha is rosszul érezte magát, amikor sötét szobában használta telefonját, de nem tudta megmagyarázni, miért, akkor a PWM lehet a tettes.
Ellentmondás:E Az elülső{0}}világítással rendelkező tintaeszközök újra bevezetnek néhány közvetlen kibocsátási- jellemzőt. Az elülső-világító E Ink azonban továbbra is a képernyő felületére irányítja a fényt, nem közvetlenül a szemre, megőrizve ezzel a legtöbb ergonómiai előnyt.
Energiafogyasztás
Az E Ink ~15mW-ot vesz fel lapozás közben, és lényegében nulla a statikus tartalom megjelenítése. Az OLED folyamatosan 300-800mW-ot fogyaszt. A Kindle Paperwhite hetekig kitart. A háromszor nagyobb akkumulátorkapacitású OLED telefon órákig bírja.
Ezt a szakadékot semmiféle mérnöki munka nem fogja bezárni. Alapvető fontosságú az egyes technológiák működésében.
De az OLED teljesen összetöri az E tintát nyers teljesítményben
Az elmúlt néhány részt az E Ink dicséretével töltöttem, ezért hadd mondjak őszintén a korlátairól.
Kontraszt arány:Az E Ink 15:1 körül áll. OLED? Hatékonyan végtelen{2}}a képpontok teljesen kikapcsolnak.
Szín:Ne is kérdezd. A Color E Ink létezik (Kaleido, Gallery), de kimosott-, elnémult, és az sRGB talán 20%-át fedi le. Az OLED meghaladja a DCI-P3 100%-át. Az összehasonlítás kínos.
Frissítési gyakoriság és válaszidő:Az E Ink 1-15 Hz-et kezel. Az OLED eléri a 120-240 Hz-et. Ez nem marginális különbség. Ez a különbség a flipbook és a film között.
Minden olyan feladathoz, amely mozgást, színpontosságot vagy gyors interakciót igényel,-Az E Ink nem csupán rosszabb. Nem-működik.
Kültéri láthatóság
Láttam, hogy emberek azt állítják, hogy az E Ink általánosan jobb a szabadban, de ez hanyag gondolkodás.
Közvetlen napfény?E Ink könnyen nyer. Ahelyett, hogy versenyezne vele, inkább kihasználja a napfényt-a több környezeti fény jobb láthatóságot jelent. Az E Ink képernyő közvetlen napon úgy néz ki, mint a papír közvetlen napon.
Sötétség?Az OLED teljesen nyer. E Az elülső{1}}világítás nélküli tinta szó szerint láthatatlan. Mindeközben az OLED jeleskedik, mert a fekete pixelek nulla fényt bocsátanak ki, így a kontraszt a végtelenhez közelít.
A „kültéri használat” nem egyetlen kategória. Strandolvasás délben? E Tinta. Esti teraszböngészés? OLED.
Beégés-és hosszú élettartam
Az OLED a képpontok egyenetlen leromlása miatt-in-tartós képmegmaradást szenved. A statikus felhasználói felület elemei gyorsabban öregítik a megfelelő képpontokat. Az évek során szellemképek jelennek meg. A gyártók ezt pixeleltolásokkal és fényerő-korlátozással enyhítik, de az alapvető probléma továbbra is fennáll.
Az E Ink átmeneti szellemképet tapasztal, amely a teljes képernyő{0}}frissítéssel megoldódik. A maradandó károsodás ritka.
Ez azt jelenti, hogy nem fogom eltúlozni ezt a különbséget. A legújabb OLED panelek drámaian javultak. A legtöbb felhasználó számára, aki 2-3 évente cseréli telefonját, a beégés soha nem lesz látható. Valós probléma, de nem az az üzlettörés, mint öt évvel ezelőtt.
Készülék ökoszisztéma
Alapértelmezés szerint az OLED nyer. Gyakorlatilag minden prémium okostelefont, táblagépet, laptopot és televíziót működtet.
Az E Ink továbbra is rés marad: dedikált e-olvasók, néhány táblagép, néhány speciális telefon. A választék korlátozott, az árak emelkedtek, a szoftveroptimalizálás nem következetes. Ez tükrözi a piaci valóságot-Az E Ink korlátai miatt alkalmatlan az általános-célú számítástechnikai célokra, és a piaci rések nem támogatják a hatalmas K+F beruházásokat.
Tehát melyiket érdemes valójában venni?
Az E Ink és az OLED közötti választás nem preferencia kérdése. Ez a feladatsorrend kérdése.
Az E Ink értelmes a következőkhöz:
Bővített szövegfogyasztás-könyvek, tudományos dolgozatok, hosszú{1}}cikkek. 30 percet meghaladó ülések. Az idő múlásával csökkenti a szem megerőltetését és az akkumulátor élettartamát. A komoly olvasók, akik évente 20+ könyvet fogyasztanak, mérhető minőségi-javulásban- tehetnek szert.
Figyelemelvonás megszüntetése.Az E Ink korlátai a figyelem{0}}kezelési környezet jellemzőivé válnak. A lassú frissítés megakadályozza a kényszeres alkalmazás-váltást. A monokróm csökkenti a vizuális stimulációt. Szándékos olvasás vagy koncentrált munka esetén ezek a korlátok a felhasználót szolgálják.
A kültéri-elsődleges használat és az alváshigiénia optimalizálása szintén az E Ink-et részesíti előnyben, de gyanítom, hogy ha ezek vonatkoznak rád, akkor ezt már tudod.
Az OLED-nek van értelme:
Minden más.Videó. Fényképezés. Szerencsejáték. Közösségi média. Webböngészés. Termelékenységi alkalmazások. Kreatív munka. Minden olyan feladat, amely színt, mozgást vagy gyors interakciót igényel.
Itt van, amit gondolok
Az E Ink és az OLED versenytársként való keretezése mindkét technológiát félreérti.
Az E Ink szakember.Egyvalamivel jobban -jelenít meg statikus szöveget-, mint bármelyik alternatíva. A tartományon belül semmi más nem közelíthető meg. Nem OLED, nem LCD, és őszintén szólva még maga a papír sem, amelyből hiányzik az állítható betűméret, a beépített-világítás és a végtelen tartalomtárolás.
Az OLED általános.Változatos igényeket kezel, egységesen kiváló eredménnyel. Nem felel meg az E Ink olvasási élményének, de ezer dologra képes az E Ink egyáltalán nem.
A komoly olvasók és tudással foglalkozók számára nem az E Ink VAGY az OLED az optimális konfiguráció. Ez azE Tinta ÉS OLED. Dedikált E Ink olvasó könyvekhez. OLED telefon minden máshoz. Egy belépő-szintű e-olvasó-költsége gyakran 100 dollár alatti költsége aránytalanul nagy hasznot hoz az olvasási kényelem és az összpontosítás terén.
