Két hónappal ezelőtt egy közepes méretű -nagyméretű szupermarketlánc Dél-Európában arra kért bennünket, hogy árajánlatot adjunk egy elektronikus polccímke kihelyezésére 22 üzletre vonatkozóan. A beszerző csapatuk már három különböző rendszert jelölt ki - az egyik Bluetooth LE-n, egy Wi-Fi-n és egy szabadalmaztatott 433 MHz-es rádión. Mindegyik eladó azt állította, hogy az övék a legjobbak. Egyik sem magyarázta el, hogy valójában milyen körülmények között volt a legrosszabb. Ez a beszélgetés győzött meg bennünket, hogy megírjuk ezt a darabot.
Jelenleg három vezeték nélküli protokollcsalád uralja az ESL telepítését: Bluetooth Low Energy (BLE, különösen az 5.4-es specifikáció óta), Wi-Fi és Sub-GHz rádió (433 MHz Ázsiában, 868 MHz Európában, 915 MHz Észak-Amerikában). Mindegyik protokoll valódi problémát old meg. Mindegyik kompromisszumot hoz létre, amelyet a szállítói prospektusok alábecsülnek. Íme, mit láttunk valódi bolti környezetekben.
Bluetooth LE: Nyílt szabvány, még mindig érett méretben
A Bluetooth komoly lendületet tudhat maga mögött. A Bluetooth SIG kiadott egy dedikált ESL-profilt, amely a Bluetooth 5.4 PAwR (Periodikus hirdetés válaszokkal) funkciójára épül - egy olyan mechanizmusra, amely lehetővé teszi, hogy egy hozzáférési pont több ezer címkének sugározzon parancsokat szervezett időrésekben, majd válaszokat fogadjon egyedi kapcsolatok létrehozása nélkül.
A Silicon Labs ezt egy 1500-csomópontos hálózaton tesztelte a laboratóriumában. Az EM Microelectronic az em|bleu SoC-ot mindössze 1,8 × 1,8 mm-es méretben szállította 200 nA mélyalvás árammal – elég kicsi és takarékos ahhoz, hogy még a belsejében is elférjen.kompakt 2,66{1}} hüvelykes E-ink címkék. Évente több mint 5 milliárd Bluetooth-eszközt szállítanak ki, így az alkatrészek költségei óriási méretgazdaságosságból származnak.
A kiskereskedők számára a praktikus előny a szállítók rugalmassága. A nyílt szabvány azt jelenti, hogy - legalábbis elvileg - keverheti az egyik szállító hozzáférési pontjait egy másik szállító címkéivel. Ez jelentős eltérés az ESL-t évek óta sújtó szállítói korláttól-. A 2 µA alatti alvó áramok jellemzőek a BLE ESL lapkakészletekre, és a Bluetooth 5.4 specifikáció papíron nagyjából 32 600 címkét támogat hozzáférési ponthálózatonként.
A fogás: „papíron” itt számít. A BLE nagyszabású élelmiszerboltokban való bevezetése még viszonylag fiatal, összehasonlítva az egy évtizede működő, szabadalmaztatott rendszerekkel. A Rigado, az ESL-ben aktív IoT-átjáró-szállító, az egyes átjárók költségeit 1000 és 2000 dollár közötti telepítésre teszi -, és egy nagy szupermarketnek tíz vagy többre lehet szüksége. A BLE 2,4 GHz-en működik, és megosztja a spektrumot Wi{10}}Fi-útválasztókkal, ügyféltelefonokkal, mikrohullámú sütőkkel és az épületben található összes többi vezeték nélküli eszközzel. Egy forgalmas üzletben ez a torlódás késleltetheti az árak frissítését csúcsidőben.
Legjobb megoldás: gyógyszertárak, butikok és közepes méretű,{0}}2000 m² alatti üzletek -, különösen azok, amelyek már működnek az eszközök nyomon követésére szolgáló BLE jeladókkal. Kiskereskedők beszerzése5,8{1}} hüvelykes BLE-képes polccímkéka nehéz infrastruktúra nélküli táblagépről történő frissítés vonzónak találja ezt a protokollt.
Wi-Fi: használja meglévő hálózatát -, de takarékoskodjon az akkumulátorral
A lényeg egyértelmű: üzletében már minden folyosón fut a vállalati Wi-Fi, ezért hagyja ki az új átjárókat, és csatlakoztassa közvetlenül a meglévő hálózathoz az ESL-eket. A nagyvállalati láncok számára, amelyek már sokat fektettek be a teljes lefedettségű kereskedelmi hozzáférési pontokba, az integrációs matematika vonzónak tűnik.
A Wi-Fi nagyobb adatátviteli sebességet biztosít, mint a BLE vagy a Sub{1}}GHz. Ez az előny kézzelfoghatóvá válik, ha gazdag grafikus tartalmat - termékképeket, promóciós animációkat - továbbítLCD{0}}alapú digitális árú képernyőkaz egyszerű E{0}}ink címkék helyett. A15,6 hüvelykes LCD képernyőA promóciók végponton történő futtatásához olyan sávszélességre van szükség, amelyre az E{0}}ink árképzési címkék nem.
A probléma két helyen jelentkezik. Először is az energiafogyasztás. A Wi-Fi lényegesen több áramot vesz fel, mint a BLE vagy a Sub-GHz minden átviteli ciklus alatt. A Sub-GHz-es rádión lévő E-ink címke öt-nyolc évig futhat egy érmecellán napi egy-három frissítéssel. Ugyanez a címke a Wi-Fi-n? Tizenkét-tizennyolc hónapig. Nagyszabású - több ezer címke több üzletben -, ami azt jelenti, hogy egy ismétlődő akkumulátorcsere programot a műveleti csapatnak kell biztosítania. Másodszor, hálózati torlódás. A Wi-Fi ESL-k versenyeznek a műsoridőért a POS terminálokkal, az ügyféleszközökkel, a kézi szkennerekkel és az ön{15}}pénztáros kioszkokkal. A szombat délutáni csúcsidőszakban ez a verseny nem elméleti.
Legjobb megoldás: vállalati kiskereskedők kiforrott,{0}}jól megtervezett Wi-Fi-infrastruktúrával, működő LCD digitális jelzéseket működtető üzletekkel (ahol az akkumulátor élettartama lényegtelen, mert a képernyők csatlakoztatva vannak), és a telepítések több száz, nem pedig tízezer címkében mérhetők.
Al-GHz (433/868/915 MHz): nincs csillogás, nagy hatótáv, hosszú akkumulátor
A Sub-GHz-es rádiónak nincs marketingszervezete, amely úgy hirdetné, ahogy a Bluetooth SIG a BLE bajnoka. A legtöbb Sub-GHz ESL rendszer a címkegyártó sajátos protokolljait futtatja. Nincs interoperabilitási profil. A szállítóváltás a teljes kommunikációs verem cseréjét jelenti.
És mégis, bizonyos bolti formátumok esetében a fizika miatt ez a legpraktikusabb választás. Az alacsonyabb frekvenciák hosszabb hullámhosszokat eredményeznek. A hosszabb hullámhosszak sokkal hatékonyabban hatolnak át a fémpolcokon, beton válaszfalakon és a hűtött vitrineken, mint a 2,4 GHz-es jelek. A Display Data, az Egyesült Királyság-központú ESL-szolgáltatója, a teljes platformját az 1 GHz-es -1 GHz-es frekvencia köré építette, pontosan ezért - a maximális hatótávolság és jelpenetráció érdekében az összetett kiskereskedelmi környezetekben. Egyetlen Sub-GHz-es hozzáférési pont lényegesen nagyobb területet fed le, mint a BLE vagy a Wi-Fi megfelelője. A kevesebb hozzáférési pont alacsonyabb infrastrukturális költségeket és egyszerűbb hálózattervezést jelent.
Az akkumulátor élettartama a másik döntő tényező. A Silicon Labs ESL tervezési útmutatása előírja, hogy a CR2032 gombelemek 5-10 évének eléréséhez 10 µA alatti átlagos jelenlegi költségkeret szükséges - az FG22 SoC al-GHz-es feszültsége 0,17 µA mély alvásban. Mertnagy-formátumú E-tintás címkékraktári vagy hipermarket környezetben napi 1-3 frissítéssel a Sub{0}}GHz folyamatosan a leghosszabb élettartamot biztosítja.
Legjobb illeszkedés: hipermarketek és 5000 m² feletti nagy-dobozos kiskereskedők, raktári és logisztikai környezetek fém állványokkal, hűtőlánccal és hűtött helyiségekkel, valamint minden olyan telepítés, ahol az infrastruktúra minimalizálása és az akkumulátor élettartamának maximalizálása elsőbbséget élvez a sávszélességgel szemben. Ügyfeleink, akik E-tintapolccímkéket helyeznek el a nagy-formátumú üzletekben, következetesen a Sub-GHz-re hajlanak.
Egymás melletti--összehasonlítás
| Metrikus | Bluetooth LE 5.4 | Wi-Fi | Sub-GHz (433/868/915 MHz) |
|---|---|---|---|
| Hatékony az -bolti választékban | 10–30 m | 15–35 m | 50–200 m |
| Az akkumulátor élettartama (E{0}}tinta, 1–3 frissítés/nap) | 3-5 év | 1-2 év | 5-10 év |
| Adatátvitel | Mérsékelt | Magas | Alacsony |
| Címkék hozzáférési pontonként | ~32 000 (specifikáció) / száz jellemző | Az AP kapacitásától függően változik | Ezrek átjárónként |
| Átjáró költsége (telepítve) | $1,000–$2,000 | Meglévő hálózatot használ | $500–$1,500 |
| 2,4 GHz-es interferencia | Igen | Igen | Nincs - külön sáv |
| Nyitott szabvány | Igen (BLE ESL profil) | Igen (802.11) | Többnyire saját tulajdonú |
| Legjobb áruházi formátum | Kis- és közepes kiskereskedelem, gyógyszertárak | Vállalkozás erős IT-vel | Hipermarketek, raktárak |
A protokollválasztás az egész üzletben hullámzik
A protokoll-összehasonlító cikkekből következetesen hiányzik valami: az Ön ESL vezeték nélküli hálózata nem működik elszigetelten. A hozzáférési pontok, az árképzési háttérrendszer, a felügyeleti szoftver - mindez érinti az üzlet többi digitális rendszerét. Ha futszönkiszolgáló{0}}érintőképernyős kioszkoka fizetéshez ezek a kioszkok ugyanabból az adatbázisból veszik az árakat. Ha a polc-szélén lévő LCD-sávon promóciók futnak a folyosón, az ezeket a képernyőket tápláló tartalommotor kampányokat is indíthat az Ön E-tintacímkéin -, de csak akkor, ha a rendszerek közös API-rétegen osztoznak.
A legtisztább eredményeket akkor láthattuk, amikor az ügyfelek a kioszkok és a digitális jelzések kiépítése mellett tervezik az ESL bevezetését, nem pedig három külön IT-projektként. Amikor az ügyfél a polccímkén, a végzáró LCD-képernyőn és az ön{1}}pénztári terminálon egy forrásból táplálkozik, az árral kapcsolatos panaszok - a legnagyobb súrlódási pont az élelmiszerboltokban - a nullához közelítenek.
Három kérdés, mielőtt elkötelezné magát
Hogy néz ki az alaprajzod?Egy 400 m²-es gyógyszertár és egy 12 000 m²-es hipermarket különböző rádiós környezet. A BLE két vagy három hozzáférési ponttal kezeli az elsőt. A másodiknak valószínűleg Sub-GHz-re van szüksége, hogy elkerülje a mennyezetet az átjárókkal.
Milyen tartalmat jelenít meg?Statikus árak az E{0}}inknél? Ezt bármelyik protokoll kezeli. Videópromóciók az elektromos LCD képernyőkön? Szüksége van a Wi-Fi átviteli sebességére. Flash-árak, amelyek óránként többször változnak? Győződjön meg arról, hogy a protokoll képes fenntartani a frissítési mennyiséget anélkül, hogy az elemeket idő előtt lemerítené.
Mi más osztja meg az éterét?A már 2,4 GHz-es - vásárlói Wi-Fi, IoT-érzékelők, kézi szkennerek - üzletnek eleve telített 2,4 GHz-es rendszerrel kell megküzdenie. Az al-GHz kevésbé zsúfolt sávban működik.
Nincs általánosan legjobb protokoll. Ha az ESL beszállítója csak egy vezeték nélküli lehetőséget kínál, és nem tudja megmagyarázni, hogy hol van hiány, az elárul valamit. Ha szeretné tesztelni a címkéket a protokollok között a tényleges üzletében, mielőtt nagyarányú kötelezettséget vállalna,kérjen értékelési mintákat- két hét egy élő folyosón többet árul el, mint bármely adatlap vagy szállítói diacsomag.
